Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- incitamenter:privacywashing:hvad [2026/05/06 21:56] – [Don’t be fooled: You’re not in control] smarken
+++ incitamenter:privacywashing:hvad [2026/05/06 22:47] (current) – [Privacy-washing: Hvordan tech-giganter sælger dig tillid, men udvinder dine data] smarken
@@ Line 1: / Line 1: @@
 ====== Privacy-washing: Hvordan tech-giganter sælger dig tillid, men udvinder dine data ======
-Af [[https://tuta.com/blog/big-tech-privacy-washing | Tuta]]
+Af [[https://tuta.com/blog/big-tech-privacy-washing | TutaMail]]
+{{:incitamenter:privacywashing:mistral-logo.png?nolink|}} Oversat fra engelsk til dansk v.hj.a. https://chat.mistral.ai/
+Se originale illustrationer m.v. på den originale side https://tuta.com/blog/big-tech-privacy-washing
+Top : [[:privacy|Hvorfor er privacy vigtigt?]]
+----
 Velkommen til privacy-washing-tidsalderen. Tech-giganter som Google og Microsoft fremstår som om, de har fokus på privatlivets fred, men det er kun en facade. Hvad er privacy-washing, og hvorfor sker det? Vi forklarer det herunder.
@@ Line 54: / Line 61: @@
 ===== Google Gemini AI =====
-<Skærmbillede af Google-e-mail til Android-bruger>
 Googles beslutning om at integrere Gemini AI i Android-brugernes WhatsApp, Telefon, Beskeder og Utility-apps udgør en risiko for brugeres privatliv. Skærmbilleder: Reddit.
 Ligesom andre tech-virksomheder konkurrerer Google om at gøre Gemini AI til den bedste og mest avancerede AI-model. Men for at opnå dette skal AI’en trænes på brugerdata. Nu aktiverer Google Gemini AI for Android-brugere med påstanden om, at det ville "hjælpe med at øge produktiviteten" og "gøre tingene nemmere". For eksempel har Google for nylig lavet en opdatering, der giver Gemini AI adgang på Android-enheder for at assistere i apps som WhatsApp og Beskeder, selvom brugerne tidligere havde slået Gemini App-aktivitet fra. Endnu et eksempel på privacy-washing er introduktionen af Gemini i Gmail, som markedsføres som en praktisk lille hjælper, men i virkeligheden er et mareridt for privatlivets fred.
-===== Google Incognito Mode =====
-Google’s Incognito Mode lawsuit is another good example of privacy washing. A countless number of Google Chrome users around the world were under the impression that when they surfed the web using Incognito Mode, they were browsing it in full privacy. Sadly, this was not true. No browsing activity was saved on the device, but Google was still tracking and saving its users’ data. In 2020, Google users filed a lawsuit against Google, resulting in the big tech agreeing to delete or de-identify $5 billion worth of users’ browsing records that were collected over the years. This again highlights Google’s privacy illusion.
+===== Googles Incognito-tilstand =====
+Googles retssag om Incognito-tilstand er endnu et godt eksempel på privacy-washing. Utallige Google Chrome-brugere verden over havde indtrykket af, at de surfede på nettet i fuld privatlivsbeskyttelse, når de brugte Incognito-tilstand. Desværre var dette ikke sandt. Ingen browseaktivitet blev gemt på enheden, men Google sporede og gemte stadig brugeres data. I 2020 anlagde Google-brugere en retssag mod Google, hvilket resulterede i, at tech-giganten gik med til at slette eller anonymisere browsehistorikker til en værdi af 5 milliarder dollar, som var blevet indsamlet over årene. Dette understreger igen Googles illusion af privatlivets fred.