Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- incitamenter:privacywashing:hvad [2026/07/27 23:40] – [Privacy-washing: Hvordan tech-giganter sælger dig tillid, men udvinder dine data] smarken
+++ incitamenter:privacywashing:hvad [2026/10/23 08:03] (current) – [Strengere reguleringer vedrørende databeskyttelse] smarken
@@ Line 4: / Line 4: @@
 {{:incitamenter:privacywashing:mistral-logo.png?nolink|}} Oversat fra engelsk til dansk v.hj.a. https://chat.mistral.ai/
-Se originale illustrationer m.v. på den originale side https://tuta.com/blog/big-tech-privacy-washing
+Se originale illustrationer m.v. på den originale side https://tuta.com/blog/big-tech-privacy-washing\\
 Top : [[:privacy|Hvorfor er privacy vigtigt?]]
-Se også [[..:bigtech-datacollection:toc|bigtech|BigTech Data Collection]]
+Se også\\
+  * [[..:bigtech-datacollection:toc|bigtech|BigTech Data Collection]]
+  * [[https://blog.smarken.dk/2026/10/amerikansk-cloud-er-juridisk-skrobelig-ogsa-nar-den-kalder-sig-europaeisk | Amerkansk cloud er juridisk skrøbelig, også når den kalder sig "Europæisk"]]
 ----
-Velkommen til privacy-washing-tidsalderen. Tech-giganter som Google og Microsoft fremstår som om, de har fokus på privatlivets fred, men det er kun en facade. Hvad er privacy-washing, og hvorfor sker det? Vi forklarer det herunder.
+===== Velkommen til privacy-washing-tidsalderen. =====
+ Tech-giganter som **Google** og **Microsoft** //fremstår som om//, de har fokus på privatlivets fred, men det er kun en facade.\\
+ **Hvad er privacy-washing, og hvorfor sker det?**\\
+Vi forklarer det herunder.
 ===== Virksomheder tilpasser sig tendensen – og privacy-washing er et perfekt eksempel herpå =====
-I takt med, at internettet vokser, har folk lært, at det er vigtigt at beskytte deres privatliv. På grund af den øgede opmærksomhed på privatlivets fred og strengere databeskyttelseslove har virksomheder som Meta og Microsoft måtte tilpasse sig for at fremstå som om, de har fokus på privatlivets fred. Men lad dig ikke narre af denne kloge markedsføring – det er som regel blot privacy-washing. I dag udforsker vi, hvad privacy-washing er, hvorfor det sker, og ser på eksempler på privacy-washing fra store tech-virksomheder.
+I takt med, at internettet vokser, har folk lært, at det er vigtigt at __beskytte deres privatliv__.\\ På grund af den øgede opmærksomhed på //privatlivets fred// og **strengere databeskyttelseslove** har virksomheder som **Meta** og **Microsoft** måtte tilpasse sig for at __fremstå__ //som om//, de har //fokus på privatlivets fred//. **Men** lad dig ikke narre af denne __kloge__ //markedsføring// - det er som regel blot **privacy-washing**.\\ I dag udforsker vi, hvad privacy-washing er, hvorfor det sker, og ser på eksempler på **privacy-washing** fra store tech-virksomheder.
 ===== Hvad er privacy-washing? =====
-Privacy-washing er en markedsføringsstrategi, der ofte bruges af store tech-virksomheder, som ønsker at få dig til at tro, at de respektere dine data og dit privatliv. Men i virkeligheden beskytter de ikke brugerdata eller respektere brugeres privatliv, som de påstår. Virksomheder som Google, Meta, Microsoft og Apple har perfektioneret deres markedsføringsstrategier for at fremstå som om, de prioriterer privatlivets fred, ved at påstå, at de sætter brugerne først og giver dem "kontrol" over deres indstillinger. Men hvis du kigger i det fine print, viser det sig ofte, at disse tech-virksomheder kun giver dig mindre muligheder for at tilpasse, hvor dybt dine data bliver udvundet, brugt og misbrugt. Selv hvis du sætter alle privatlivsindstillinger til maximum (hvilket du skal gøre manuelt), kan disse virksomheder stadig indsamle dine data. Det er privacy-washing.
+**Privacy-washing** er en __markedsføringsstrategi__, der ofte bruges af store tech-virksomheder, som ønsker at få dig til at __tro, at de respekterer__ dine data og dit privatliv.\\ Men i virkeligheden beskytter de ikke brugerdata eller respektere brugeres privatliv, som de påstår.\\ Virksomheder som Google, **Meta**, **Microsoft** og **Apple** har //perfektioneret// deres //markedsføringsstrategier// for at **fremstå** som om, de prioriterer privatlivets fred, ved at påstå, at de sætter brugerne først og giver dem "kontrol" over deres indstillinger.\\ **Men** hvis du kigger i det //"skrevet med småt"//, viser det sig ofte, at disse tech-virksomheder kun giver dig **mindre** muligheder for at //tilpasse//, hvor //dybt// dine data bliver **udvundet, brugt og misbrugt**. Selv hvis du sætter alle privatlivsindstillinger til maximum (hvilket du skal gøre manuelt), kan disse virksomheder stadig indsamle dine data. **Det er privacy-washing.**
@@ Line 29: / Line 34: @@
 ====== Hvorfor sker privacy-washing? ======
-Privacy-washing bliver brugt af virksomheder af mange grunde – fra presset for strengere databeskyttelsesregler for at beskytte brugere af online platforme, til at internetbrugere bliver mere bevidste om, hvordan deres data bliver udnyttet til profit af tech-giganterne. Nedenfor udforsker vi nogle af de mest almindelige grunde til, at virksomheder bruger privacy-washing som en markedsføringsstrategi.
+**Privacy-washing** bliver brugt af virksomheder af mange grunde – fra presset for strengere databeskyttelsesregler for at beskytte brugere af online platforme, til at internetbrugere bliver mere bevidste om, hvordan deres data bliver udnyttet til profit af tech-giganterne.\\ Nedenfor udforsker vi nogle af de mest almindelige grunde til, at virksomheder bruger privacy-washing som en __markedsføringsstrategi__.
 ===== Strengere reguleringer vedrørende databeskyttelse =====
-Med den stigende mængde databeskyttelseslovgivning fra lovgivere verden over – for eksempel EUs GDPR – kan tech-giganter som Meta og Google ikke længere indsamle og behandle brugerdata på samme måde som før. På grund af disse reguleringer bliver virksomhederne tvunget til at give brugerne mere (men stadig begrænsede) valgmuligheder via privatlivsindstillingerne. Disse tvungne opdateringer bliver fremstillet som fantastiske forbedringer for brugerne, selvom tech-virksomhederne egentlig foretrækker at bruge og udnytte så mange data som muligt. Og selvom der findes reguleringer, finder virksomhederne stadig huller i lovgivningen, som de kan udnytte til at indsamle og behandle data.
+Med den stigende mængde **databeskyttelseslovgivning** fra lovgivere verden over – for eksempel [[polsam:politik-samfund:eupol:gdpr|EU's GDPR]] – kan tech-giganter som Meta og Google ikke længere indsamle og behandle brugerdata på samme måde som før.\\ På grund af disse reguleringer bliver virksomhederne //tvunget// til at give brugerne mere __(men stadig begrænsede)__ **valgmuligheder** via __privatlivsindstillingerne__.\\ Disse **tvungne** opdateringer bliver fremstillet som //fantastiske// forbedringer for __brugerne__, selvom tech-virksomhederne egentlig **foretrækker** at **bruge og udnytte** så **mange data** som muligt. Og selvom der findes **reguleringer**, finder virksomhederne stadig __huller i lovgivningen__, som de kan //udnytte// til at **indsamle og behandle data**.
 ===== Store tech-skandaler og øget bevidsthed =====