Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- teknik:infrastruktur:datacentre [2026/11/04 11:43] – [Datacentre i Danmark] smarken
+++ teknik:infrastruktur:datacentre [2026/11/04 11:53] (current) – [Antal ansatte] smarken
@@ Line 189: / Line 189: @@
+----
+===== Hvorfor PFAS er på fremmarch i datacentrene =====
+  * AI-chips presser rack-effektiviteten op over 80–100 kW, hvor luftkøling ikke længere slår til. Derfor skifter operatører til væskekøling – især "two-phase immersion cooling", hvor serverne dyppes i en fluorineret væske, der koger direkte på chippen. ([[https://www.globalsources.com/sourcing-digest/major-pfas-producers-expand-output-for-tech-industry/?source=GSOLHP_SKC_10|Global Sources]], [[https://global.eefocus.com/article/iteration-of-ai-computing-cooling-technology-are-environmental-issues-becoming-a-constraint.html|eefocus]])
+  * PFAS-væsker (fx 3Ms Novec og Solvays Galden) er termisk stabile og kemisk inerte, og to-fase systemer kan overføre varme 10–100 gange bedre end en-fase løsninger. ([[https://global.eefocus.com/article/iteration-of-ai-computing-cooling-technology-are-environmental-issues-becoming-a-constraint.html|eefocus]])
+  * En ekstra driver er vand: datacentre i tørre regioner er kritiseret for deres vandforbrug, og PFAS-baseret køling markedsføres som vandbesparende. Det gør det dog til en afvejning – mindre vandpres købt med øget kemikaliebelastning. ([[https://www.intelligentliving.co/data-centers-swap-water-for-pfas-cooling/|Intelligent Living]])
+==== Produktionen vokser ====
+Den svenske kemikalieovervågning ChemSec rapporterede i september 2026, at næsten alle de ti største PFAS-producenter (fx Chemours, Daikin, Arkema) udvider kapaciteten specifikt pga. AI-datacentre og halvlederproduktion. ([[https://www.ibtimes.co.uk/ai-data-centre-cooling-pfas-pollution-risks-1820640|IBTimes UK]], [[https://felo.news/news/pfas-data-center-cooling|Felo News]])
+==== Regulering og modreaktioner ====
+  * I USA er 3M stort set stoppet med Novec, og EPA's TSCA-rapporteringskrav for PFAS er udskudt til januar 2027; flere stater (Maine, Minnesota m.fl.) har egne regler på vej. ([[https://blog.se.com/datacenter/2026/05/22/pfas-phase-out-liquid-cooling-us-data-center-operators-must-do/|Schneider Electric]])
+  * 17 miljøorganisationer har opfordret EPA til at afvise Chemours' Opteon 2P50 til immersion cooling, med henvisning til lækage- og bortskaffelsesrisiko ved anlæg med titusindvis af liter væske. Chemours afviser kritikken og udvider i stedet sit køleportefølje. ([[https://www.ibtimes.co.uk/ai-data-centre-cooling-pfas-pollution-risks-1820640|IBTimes UK]])
+  * PFAS-free alternativer er under udvikling (både væsker og hardware som slanger/pakninger), men de er endnu ikke fuldt på højde med de fluorinerede væsker termisk. ([[https://inferensys.com/differences/sustainable-ai-green-ai-and-esg-reporting/ai-data-center-cooling-solutions/pfas-free-dielectric-fluids-vs-pfas-containing-dielectric-fluids|Inference Systems]], [[https://www.plasticsengineering.org/2025/11/pfas-free-liquid-cooling-hardware-for-ai-data-centers-010198/|Plastics Engineering]])
+Kort sagt: AI-boommen skaber et nyt vækstmarked for "forever chemicals", og det spænder ben for den grønne fortælling om datacentrene.