User Tools

Site Tools


teknik:operativsystemer

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revisionPrevious revision
Next revision
Previous revision
teknik:operativsystemer [2026/07/10 14:37] – [Andre installationstyper] smarkenteknik:operativsystemer [2026/08/29 23:15] (current) – [Dokumentation] smarken
Line 2: Line 2:
  
  
-Eftersom Microsoft Windows og apple's OS nærmest ikke på nogen måde kán gøres "privacy compliant" pga forretningsmodellerne er det eneste reelle alternativ en Linux distro.+Eftersom Microsoft Windows og apple's OS nærmest ikke på nogen måde kán gøres "privacy compliant" pga forretningsmodellerne er det eneste reelle alternativ en Linux distro. (og visse Unix og BSD)
  
  
 ---- ----
 +Find din foretrukne distro
 En meget gennemført database over forskellige distro'er og deres formål findes på [[https://distrowatch.com/search.php | Distrowatch]] med beskrivelser af de distro'ers funktionalitet og formål. I søgefunktionen kan man opstille en mængde kriterier som vil give et udvalg af Distro'er som afspejler dine valg. En meget gennemført database over forskellige distro'er og deres formål findes på [[https://distrowatch.com/search.php | Distrowatch]] med beskrivelser af de distro'ers funktionalitet og formål. I søgefunktionen kan man opstille en mængde kriterier som vil give et udvalg af Distro'er som afspejler dine valg.
 +
 +Hvis du ønsker at **vælge en distro** der har et land i **EU** som "ophav" kan du se en **__liste [[.:operativsystemer:eu-distroer|her]]__**, listet efter land og populkaritet (eller en ældre "kedelig html-version [[https://smarken.dk/EU/EU-distros.html | her]])
 +
 +===== Dokumentation =====
 +
 +De fleste størrer mainstream Distro'er er særdeles veldokumenterede, specielt dem der betegner sig som "Enterprice Linux" som f.eks. Redhat og SUSE og deres community versioner; Fedora og OpenSuse.
 +For Debian og debian-baserede distro'er læner deres dokum4entation sig nok mere op ad Debian og deres egen dokumentation afdækker specialiteterne.
 +
 +Derudover findes der en række guides/tutorials/learnig-materials der dækker "alle" generelle  emner som er  mere eller mindre fælles for de fleste distro'er.
 +
 +Se liste her  [[.:selvstudium:distro-dok|Distro-dokumentation]]
 +----
 +
 +Udover generelle "mainstream" distributioner, som SUSE/Opensuse, Redhat/Fedora og debian findes der special-distro'er som f.eks. sikkerheds-distroer som [[.:operativsystemer:desktop:special-distroer|Tails for aktivister og privacy-fokuserede brugere]], [[.:operativsystemer:desktop:osint-pentest|Kali for Osint/pen-test brugere]].
  
 ---- ----
Line 18: Line 32:
 Deb-pakker til debian systemer og Rpm-pakker til Rpm systemer, og det vil ofte fremgå af den side man downloader softwaren fra med links til versioner af de to typer. Deb-pakker til debian systemer og Rpm-pakker til Rpm systemer, og det vil ofte fremgå af den side man downloader softwaren fra med links til versioner af de to typer.
  
-Ofte er der også links til specifikke distroer som f.eks. RHEL/fedora, Suse/opensuse (RPM-pakker) eller Debian/ubuntu/mint (DEB-pakker)+Ofte er der også links til specifikke distroer som f.eks. RHEL/fedora, Suse/opensuse ([[.:gnulinux:RPM-pakker|RPM-pakker]]) eller Debian/ubuntu/mint ([[.:gnulinux:deb-pakker|DEB-pakker]]). Alternativt kan det forekomme at de binære filer er pakket i Tar-filer som er en pakket version (tilsvarende til zip, der oftest benyttes i windows-miljø'er)
  
 Det forekommer også at der linkes til Distroens pakkemanager, hvor softwaren vedligeholdes af distroens egne maintainere i et repository. Det forekommer også at der linkes til Distroens pakkemanager, hvor softwaren vedligeholdes af distroens egne maintainere i et repository.
Line 35: Line 49:
 ==== Andre installationstyper ==== ==== Andre installationstyper ====
  
-Selvom .Deb og .rpm pakker er de mest forekomne formater, findes der også andre typer af installationsmetoder. Det kan være formater som f.eks. Snap eller flatpack, som ikke er helt "native" til den valgte distro, men benytter sig af "containere" eller andre metoder til afvikling af softwaren.+Selvom .Deb og .rpm pakker er de mest forekomne formater, findes der også andre typer af installationsmetoder. Det kan være formater som f.eks. Snap eller [[.:gnulinux:container:flatpack|flatpack]], som ikke er helt "native" til den valgte distro, men benytter sig af "containere" eller andre metoder til afvikling af softwaren.
 Nogle software udgivelser lister native installationer til specifikke distro'er sammen med generelle pakker der kan afvikles på "alle" distroer. Nogle software udgivelser lister native installationer til specifikke distro'er sammen med generelle pakker der kan afvikles på "alle" distroer.
  
 Der kan så være fordele og ulemper ved at vælge den ene frem for den anden. Se evt flg. opslag på [[https://www.reddit.com/r/linux4noobs/comments/14v4ppe/comment/jrazv8d/?tl=da&utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button | reddit]] om flatpack op mod native pakker, hvor det angives at  Der kan så være fordele og ulemper ved at vælge den ene frem for den anden. Se evt flg. opslag på [[https://www.reddit.com/r/linux4noobs/comments/14v4ppe/comment/jrazv8d/?tl=da&utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button | reddit]] om flatpack op mod native pakker, hvor det angives at 
 +
 ''"Fordelene ved at bruge dem er, at flatpaks ofte er mere opdaterede end deres distributionspakkede versioner, og de er nogenlunde isolerede fra basisystemet. Ulemperne er, at de ikke administreres sammen med resten af ​​dine systempakker, kan have langsommere starttider, lejlighedsvis have tilladelsesproblemer og optage mere plads."''  ''"Fordelene ved at bruge dem er, at flatpaks ofte er mere opdaterede end deres distributionspakkede versioner, og de er nogenlunde isolerede fra basisystemet. Ulemperne er, at de ikke administreres sammen med resten af ​​dine systempakker, kan have langsommere starttider, lejlighedsvis have tilladelsesproblemer og optage mere plads."'' 
  
-Derudover kan java og windows programmer ofte afvikles på din Linux distro via deres Linux moduler som sørger for afviklingen. Java er grundlæggende lavet til at kunne afvikles "hvor-som-helst" via afviklingsmotoren (JVM) og windows programmer afvikles via "Wine" +Derudover kan [[.:gnulinux:container|java]] og windows programmer ofte afvikles på din Linux distro via deres Linux moduler som sørger for afviklingen. Java er grundlæggende lavet til at kunne afvikles "hvor-som-helst" via afviklingsmotoren (JVM) og windows programmer afvikles via "Wine" 
 ===== Desktoppen ===== ===== Desktoppen =====
  
-Hvor Deb/Rpm er linux systemets basis for software installation og management, og oftest bruges som hovedelement til at beskrive distroens basisfunktionalitet, så er det ligegyldigt for den daglige brug af systemet i forhold til UX (UsereXperience); altså hvordan det virker set fra brugerens synsvinkel.+Hvor Deb/Rpm er linux systemets tekniske basis for software installation og management, og oftest bruges som hovedelement til at beskrive distroens basisfunktionalitet, så er det ligegyldigt for den daglige brug af systemet i forhold til UX (UsereXperience); altså hvordan det virker set fra brugerens synsvinkel.
  
 Der hvor den store forskel ligger for en ny bruger er oftest i "desktop-layout" og her er der også flere varianter, faktisk mange flere end for hovedtyperne. Der hvor den store forskel ligger for en ny bruger er oftest i "desktop-layout" og her er der også flere varianter, faktisk mange flere end for hovedtyperne.
 De mest fremherskende er gnome, kde og XFCE, men der findes mange afarter der oftest baseres på gnome eller kde. De mest fremherskende er gnome, kde og XFCE, men der findes mange afarter der oftest baseres på gnome eller kde.
  
-Uanset om man systemmessigt vælger Deb eller Rpm, findes de oftest med mulighed for nemt at vælge sin favorit desktop-variant. +Uanset om man systemmessigt vælger en .Deb eller .Rpm-baseret distro, findes de oftest med mulighed for nemt at vælge sin favorit desktop-variant, under installationen af distro'en men distroen har altid en "default desktop" som installeres hvis man ikke vælger noget andet, og det vil oftest være den der kendetegner distro'en helt overordnet.
-Distroen har altid en "default desktop" som installeres hvis man ikke vælger noget andet.+
  
 Skulle man få lyst til at skifte til en anden desktop end den man har, er det "altid" muligt, men der kan være forskel på hvor nemt det er, og hvor meget det påvirker basissystemet. Skulle man få lyst til at skifte til en anden desktop end den man har, er det "altid" muligt, men der kan være forskel på hvor nemt det er, og hvor meget det påvirker basissystemet.
  
 +Ofte vil det også være muligt at installere programmer som egentligt "hører til" en anden desktop, og afvikle programmet under en anden desktop.
  
 +----
 +Læs nærmere om de forskellige [[.:operativsystemer:desktop:start|desktop-systemer her]]
  
  
teknik/operativsystemer.1783694279.txt.gz · Last modified: by smarken

Except where otherwise noted, content on this wiki is licensed under the following license: CC Attribution-Share Alike 4.0 International
CC Attribution-Share Alike 4.0 International Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki

Brug af AI : Al tekst kán være uddrag af AI genereret tekst og kan være fejlbehæftet.
AI kan lave fejl og det kan mennesker også, men al tekst er gennemgået af et menneske for fejl, og personlig bias kan være tilføjet.