Der findes mange forskellige open source-licenser, som varierer i deres krav og restriktioner. Her er en oversigt over de mest udbredte licenstyper, grupperet efter deres karakteristika

Disse licenser stiller få krav og tillader fri brug, modificering og distribution, også i proprietær software.

MIT License

Meget simpel og populær. Kræver kun, at licensteksten medtages i kopier af softwaren. Licenstekst

Apache License 2.0

Tillader brug i proprietær software. Kræver, at ændringer dokumenteres, og at patenter, der bruges i softwaren, licenseres under samme vilkår. Licenstekst

BSD Licenses (2-Clause, 3-Clause)

Minimale krav, ofte kun kreditering. 3-Clause BSD forbyder brug af licensens navn til markedsføring. 2-Clause, 3-Clause

ISC License

Ligner MIT, men med en mere præcis formulering. Licenstekst

Disse licenser kræver, at ændringer og afledte værker også er open source under samme licens.

GPL (GNU General Public License) v2 og v3

Kræver, at kildekoden stilles til rådighed, hvis softwaren distribueres. GPLv3 tilføjer beskyttelse mod DRM og patenter. GPLv2, GPLv3

AGPL (Affero General Public License) v3

Strengere end GPL: Kræver kildekode tilgængeliggørelse, selv ved netværksbrug (f.eks. SaaS). Licenstekst

LGPL (Lesser General Public License)

Tillader linking med proprietær software, men ændringer til selve LGPL-biblioteket skal være open source. LGPLv3

Mozilla Public License 2.0 (MPL 2.0)

“Weak copyleft”: Kræver open source for ændringer til MPL-licenserede filer, men tillader kombination med proprietær kode. Licenstekst

Eclipse Public License 2.0 (EPL 2.0)

Ligner MPL, men med nogle forskelle i patenthåndtering. Licenstekst

Disse licenser kræver open source for ændringer, men tillader linking med proprietær software under visse betingelser.

LGPL (Lesser GPL)

Som nævnt ovenfor, tillader dynamisk linking med proprietær software.

Mozilla Public License (MPL)

“File-level copyleft”: Kun ændringer til MPL-filer skal være open source.

4. Andre licenser som kunne fortjene omtale

Creative Commons (CC) licenser

Bruges primært til indhold (tekst, billeder, musik) og ikke software. CC BY-SA (Attribution-ShareAlike) er copyleft-lignende. Oversigt over CC-licenser

Unlicense

Fraskriver alle rettigheder og placerer softwaren i det offentlige domæne. Licenstekst

WTFPL (Do What The F*ck You Want Public License)

Humoristisk licens, der tillader alt. Licenstekst

(klik for stor version)

Se evt. også disse forklaringer

• Wikipedia: Free and Open Source Software (FOSS)
  1. Definerer FOSS som software, der er tilgængelig under licenser, der giver brugerne ret til at bruge, dele, modificere og distribuere softwaren.
  2. Forklarer forskellene mellem free software (FSF) og open source (OSI), samt licenser som GPL, MIT, Apache, og deres filosofiske baggrund.
  3. Inkluderer diskussioner om copyleft vs. permissive licenser.